Kary finansowe dla Cyfrowego Polsatu i Polkomtelu za reklamy wprowadzające w błąd, czyli sposoby walki z nieuczciwą reklamą

W jaki sposób postępować w sytuacji, gdy konkurent dopuszcza się nieuczciwych zachowań rynkowych, stosując reklamę wprowadzającą w błąd? W pierwszej kolejności należy odwołać się do przepisów ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (tj.: Dz.U. z 2003 r. Nr 153 poz. 1503 ze zm., dalej: „u.z.n.,k.”). Reklama jako znaczące zjawisko gospodarcze jest współcześnie przedmiotem uregulowania w wielu aktach prawnych, których liczba w ostatnim czasie stale rośnie. Obok wyżej wskazanej ustawy, fundamentalne znacznie mają również m.in. przepisy ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tj.: Dz.U. z 2017 r. poz. 229, dalej: „u.o.k.k.”), która jako akt prawa publicznoprawnego, określa zasady ochrony interesów przedsiębiorców i konsumentów, podejmowanej w interesie publicznym.

(więcej…)

Jak korzystać z przepisów o nieuczciwej konkurencji – wytyczne dla poszkodowanych przedsiębiorców

W dzisiejszych realiach firmy funkcjonujące na rynku coraz częściej obserwują wzrost nieuczciwych działań ze strony konkurentów. W zaistniałej sytuacji, przedsiębiorcy powinni wiedzieć, które z zachowań konkurentów są dopuszczalne, a które stanowią czyn niezgodny z prawem. Warto również wiedzieć, czego może domagać się przedsiębiorca, którego interes został naruszony przez czyn nieuczciwej konkurencji oraz gdzie powinien szukać pomocy.

(więcej…)

Nowelizacja prawa konkurencji w świetle implementacji dyrektywy private enforcement – jakie możliwości w dochodzeniu swoich praw uzyskają przedsiębiorcy i konsumenci?

Naruszenie prawa konkurencji niejednokrotnie stanowi źródło znacznych szkód po stronie kontrahenta, jak i odbiorców końcowych (konsumentów). Konsekwencją takiego stanu rzeczy mogą być wyższe ceny płacone za zakupione towary, czy też konieczność nabywania danego towaru tylko od jednego przedsiębiorcy. W dniu 27 grudnia 2016 r. mija termin na implementowanie przez państwa członkowskie UE, w tym także przez Polskę, dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/104/UE z dnia 26 listopada 2014 r. w sprawie niektórych przepisów regulujących dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z tytułu naruszenia prawa konkurencji państw członkowskich i Unii Europejskiej, objęte przepisami prawa krajowego, („dyrektywa odszkodowawcza”). Obecnie w dalszym ciągu trwają prace nad projektem ustawy implementującej dyrektywę odszkodowawczą – o roszczeniach o naprawienie szkody wyrządzonej przez naruszenie prawa konkurencji. Celem planowanej ustawy jest umożliwienie realizacji roszczeń uprawnionych podmiotów poza trybem publicznoprawnym, czyli bez udziału Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów („UOKiK”).

(więcej…)

Jakie zasady mogą obowiązywać w przyszłym postępowaniu odszkodowawczym za naruszenie prawa konkurencji?

W  ślad za poprzednimi wpisami (wpis z 6 września 2016 r. oraz wpis z 14 września 2016 r.) zapraszamy do lektury kolejnej części omówienia projektowanych założeń do przepisów mających regulować odpowiedzialność odszkodowawczą przedsiębiorców za naruszenie prawa konkurencji.

(więcej…)

Przedsiębiorcy zapłacą za szkody spowodowane naruszeniem prawa konkurencji

Aktualnie prowadzone są prace nad przyjęciem projektu ustawy regulującej zasady dochodzenia roszczeń o naprawienie szkody wyrządzonej przez naruszenie prawa konkurencji. Celem przyszłej ustawy jest wdrożenie do polskiego porządku prawnego postanowień dyrektywy 2014/104/UE, która zakłada ujednolicenie reguł prywatnoprawnej ochrony konkurencji poprzez zapewnienie wszystkim poszkodowanym z tytułu naruszeń prawa konkurencji prawa do pełnej rekompensaty. Zgodnie z art. 21 ust. 1 dyrektywy 2014/104 /UE nowe przepisy powinny zostać wprowadzone w życie najpóźniej do 27 grudnia 2016 r. W ramach kolejnych wpisów wskazane zostaną najistotniejsze propozycje zmian projektowane w tym zakresie w Polsce o istotnym praktycznym znaczeniu dla przedsiębiorców. (więcej…)

Klauzule najwyższego uprzywilejowania mogą naruszać prawo konkurencji

W listopadzie br. UOKiK zakończył postępowanie wyjaśniające, którego celem było zbadanie zgodności z prawem tzw. klauzul najwyższego uprzywilejowania (klauzule MFN). W wyniku prowadzonego postępowania UOKiK stwierdził, iż w pewnych sytuacjach klauzule MFN mogą nieść istotne zagrożenia dla konkurencji i naruszać obowiązuje przepisy prawa antymonopolowego. (więcej…)

Czy przedsiębiorca może odpowiadać za udział w kartelu w związku z działaniami pośredników handlowych?

Jak wynika z wyroku Sądu Unii Europejskiej z dnia 15 lipca 2015 r., działania podejmowane przez pośrednika handlowego w imieniu danego przedsiębiorcy mogą skutkować odpowiedzialnością tego przedsiębiorcy za naruszenie prawa konkurencji (wyrok Sądu Unii Europejskiej w sprawie T-418/10, voestalpine AG oraz voestalpine Wire Rod Austria GmbH przeciwko Komisji Europejskiej). (więcej…)