Członkowie zarządu chwytają się wielu sposobów, aby ochronić spółkę przed widmem bankructwa. Obecnie modnym stało się zachęcanie przez właścicieli najlepszych menadżerów do obejmowania stanowisk zarządczych w podmiotach, celem ich restrukturyzacji, bądź poprawienia kondycji finansowej. Menadżerowie przyjmując taką propozycję nie zdają sobie jednak sprawy, że to bardzo ryzykowna gra, za którą mogą zapłacić majątkiem osobistym. Przedstawione stanowisko, potwierdził także Sąd Najwyższy w uchwale z 1 grudnia 2017 r. wskazując, że obejmowanie funkcji w niewypłacalnej spółce, może rodzić dla członka zarządu określone konsekwencji, o czym dalej w rozwinięciu wpisu.
Archiwalne tagi: #absolutorium #menedżer #odpowiedzialność #spółka #członek zarządu
Czy absolutorium wyłączy odpowiedzialność menedżera ?
Spółki kapitałowe, których rok kalendarzowy jest rokiem obrotowym, zobowiązane były do dnia 15 lipca 2017 r. podjąć uchwały w przedmiocie udzielenia (bądź nie) absolutorium członkom swoich organów. Niewielu jednak menedżerów zdaje sobie sprawę, jaki potencjalny wpływ może mieć absolutorium na kwestie ich odpowiedzialności wobec spółki i wspólników. Co więcej, w doktrynie i orzecznictwie pojawiają się także głosy, iż obecnie pokwitowanie nie spełnia pokładanych w nim przez zarządców nadziei i stanowi mało znaczącą instytucję prawa spółek. Tak postawiona teza daje wiele do myślenia, a przecież zarządcy tak samo jak działalnością kierowanego podmiotu, powinni być zainteresowani zabezpieczeniem swoich prywatnych interesów.