Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów rozbija kartel producentów płyt do produkcji mebli i nakłada karę 135 mln zł.

W dniu 28 grudnia 2017 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: „Prezes UOKiK” lub „Prezes Urzędu”) wydał decyzję kończącą postępowanie antymonopolowe w sprawie zmowy producentów płyt drewnopochodnych, używanych m.in. do produkcji mebli. Postępowanie antymonopolowe dowiodło, iż przedsiębiorcy przez prawie 4 lata ustalali w porozumieniu ceny oraz wymieniali się poufnymi informacjami. W konsekwencji na zmawiające się firmy, została nałożona kara finansowa w łącznej wysokości ponad 135 mln zł. W zmowie cenowej uczestniczyło aż pięciu przedsiębiorców, należących do trzech grup kapitałowych. Mowa tu o następujących przedsiębiorcach: Kronospan Szczecinek, Kronospan Mielec, Pfleiderer Group, Pfleiderer Wieruszów oraz Swiss Krono. (więcej…)

UOKiK nałożył na przedsiębiorcę karę finansową w wysokości prawie 26 mln zł za wprowadzanie konsumentów w błąd nieuczciwą reklamą

Na przedsiębiorcę Aflofarm Farmacja Polska, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: „Prezes UOKiK”) nałożył karę pieniężną wynoszącą prawie 26 mln zł. Zdaniem Prezesa UOKiK, suplementy diety były prezentowane tak, aby sprawiały wrażenie, że mają właściwości lecznicze. Postępowanie przeciwko Aflofarm Farmacja Polska zostało wszczęte na początku kwietnia 2016 r. Wątpliwości UOKiK wzbudziły reklamy suplementów diety RenoPuren Zatoki Hot oraz RenoPuren Zatoki Junior, które były rozpowszechniane w telewizji i internecie. (więcej…)

Decyzja Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów – kara finansowa za zmowę przetargową na usługi wojskowe

W ostatnich latach, zmowy przetargowe są jedną z najczęściej wykrywanych praktyk ograniczających konkurencję przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: „UOKiK”). UOKiK wykrył zmowę przetargową trzech firm biorących udział w przetargu na usługi wojskowe. Poszkodowaną stroną jest XIV Wojskowy Oddział Gospodarczy w Poznaniu. Kary nałożone na przedsiębiorców w wyniku decyzji Prezesa UOKiK (sygnatura: Decyzja nr RPZ 5/2017) wyniosły łącznie około 80.000,00 zł.  (więcej…)

Przeszukanie UOKiK w siedziby Grupy Allegro – o czym należy pamiętać w przypadku kontroli lub przeszukania firmy

W tym miesiącu wszczęto przeszukanie w siedzibie Grupy Allegro Sp. z o.o. (dalej: „Allegro”) w związku z prowadzonym przez UOKiK od 21 czerwca 2017 r. postępowaniem wyjaśniającym, w którym Urząd bada, czy Allegro uprzywilejowuje własny sklep internetowy kosztem innych sprzedawców. Postępowanie zostało wszczęte na skutek licznych skarg przedsiębiorców, którzy wskazywali na podejrzenie naruszenia przez Allegro przepisów prawa konkurencji. Przeszukanie ma na celu ustalenie, czy Allegro nie faworyzuje własnego sklepu internetowego poprzez lepszą prezentację jego ofert w porównaniu do ofert innych wystawców na portalu. Podejrzewa się, że towary sprzedawane na platformie przez oficjalny sklep Allegro miały być identyfikowane w wynikach wyszukiwania jako najbardziej widoczne i najbardziej trafne dla potencjalnego klienta. To z kolei mogło doprowadzić do ograniczenia konkurencji na rynku sprzedaży on-line z winy Allegro. (więcej…)