UOKiK bierze pod lupę producenta drukarek i sprawdza czy doszło do naruszenia prawa konkurencji

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej jako: „UOKiK” lub „Urząd”) wydał w dniu 11 października 2018 r. komunikat, zgodnie z którym Prezes UOKiK wszczął przeciwko Brother Central & Eastern Europe postępowanie dotyczące naruszenia przepisów art. 6 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów (dalej jako: „Ustawa Antymonopolowej”). Celem postępowania antymonopolowego wszczętego przeciwko przedsiębiorcy jest wykazanie, czy producent drukarek poprzez tzw. „sugerowanie cen” detalicznych de facto narzucał ceny minimalne, których prawo ochrony konkurencji zakazuje. (więcej…)

Kartel największych sieci fitness w Polsce? UOKiK stawia zarzuty przedsiębiorcom i menadżerom zaangażowanym w zmowę. Osobom zarządzającym grozi kara finansowa do 2 milionów zł.

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej jako: „UOKiK” lub „Urząd”) wszczął postępowanie antymonopolowe przeciwko 16 przedsiębiorcom największych sieci fitness w Polsce, w związku z podejrzeniem stosowania praktyki ograniczającej konkurencję. Niedozwolona praktyka polegać miała na podziale rynku przez przedsiębiorców uczestniczących w zmowie oraz utrudnianiu działalności klubom fitness spoza utworzonego kartelu. (więcej…)

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów rozbija kartel producentów płyt do produkcji mebli i nakłada karę 135 mln zł.

W dniu 28 grudnia 2017 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: „Prezes UOKiK” lub „Prezes Urzędu”) wydał decyzję kończącą postępowanie antymonopolowe w sprawie zmowy producentów płyt drewnopochodnych, używanych m.in. do produkcji mebli. Postępowanie antymonopolowe dowiodło, iż przedsiębiorcy przez prawie 4 lata ustalali w porozumieniu ceny oraz wymieniali się poufnymi informacjami. W konsekwencji na zmawiające się firmy, została nałożona kara finansowa w łącznej wysokości ponad 135 mln zł. W zmowie cenowej uczestniczyło aż pięciu przedsiębiorców, należących do trzech grup kapitałowych. Mowa tu o następujących przedsiębiorcach: Kronospan Szczecinek, Kronospan Mielec, Pfleiderer Group, Pfleiderer Wieruszów oraz Swiss Krono. (więcej…)

UOKiK nałożył na przedsiębiorcę karę finansową w wysokości prawie 26 mln zł za wprowadzanie konsumentów w błąd nieuczciwą reklamą

Na przedsiębiorcę Aflofarm Farmacja Polska, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: „Prezes UOKiK”) nałożył karę pieniężną wynoszącą prawie 26 mln zł. Zdaniem Prezesa UOKiK, suplementy diety były prezentowane tak, aby sprawiały wrażenie, że mają właściwości lecznicze. Postępowanie przeciwko Aflofarm Farmacja Polska zostało wszczęte na początku kwietnia 2016 r. Wątpliwości UOKiK wzbudziły reklamy suplementów diety RenoPuren Zatoki Hot oraz RenoPuren Zatoki Junior, które były rozpowszechniane w telewizji i internecie. (więcej…)

Decyzja Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów – kara finansowa za zmowę przetargową na usługi wojskowe

W ostatnich latach, zmowy przetargowe są jedną z najczęściej wykrywanych praktyk ograniczających konkurencję przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: „UOKiK”). UOKiK wykrył zmowę przetargową trzech firm biorących udział w przetargu na usługi wojskowe. Poszkodowaną stroną jest XIV Wojskowy Oddział Gospodarczy w Poznaniu. Kary nałożone na przedsiębiorców w wyniku decyzji Prezesa UOKiK (sygnatura: Decyzja nr RPZ 5/2017) wyniosły łącznie około 80.000,00 zł.  (więcej…)

UOKiK idzie na wojnę z uczestnikami zmów przetargowych

27 lutego 2017 r. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: „UOKiK”) wydał komunikat prasowy, w którym poinformował o wszczęciu postępowania antymonopolowego w sprawie zawarcia zmowy przetargowej. O zakazane praktyki podejrzewane są spółki z branży informatycznej. Organizatorami przetargu, którego dotyczy postępowanie UOKiK, były Centralna Komisja Egzaminacyjna oraz Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego. Przedmiotem zamówień publicznych był hosting oraz kolokacja serwerów (usługa polegająca na wstawieniu własnego serwera do serwerowni podmiotu zewnętrznego). O zainicjowanie zmowy przetargowej podejrzewana jest spółka Infomex Sp. z o.o. („Infomex”).  Ze wstępnie przeprowadzonej analizy wynika, że ubiegała się ona bezpośrednio o zamówienie, jak również była podwykonawcą innych startujących w przetargu przedsiębiorców i wspólnie z nimi mogła ustalać warunki ofert.

(więcej…)