Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów rozbija kartel producentów płyt do produkcji mebli i nakłada karę 135 mln zł.

W dniu 28 grudnia 2017 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: „Prezes UOKiK” lub „Prezes Urzędu”) wydał decyzję kończącą postępowanie antymonopolowe w sprawie zmowy producentów płyt drewnopochodnych, używanych m.in. do produkcji mebli. Postępowanie antymonopolowe dowiodło, iż przedsiębiorcy przez prawie 4 lata ustalali w porozumieniu ceny oraz wymieniali się poufnymi informacjami. W konsekwencji na zmawiające się firmy, została nałożona kara finansowa w łącznej wysokości ponad 135 mln zł. W zmowie cenowej uczestniczyło aż pięciu przedsiębiorców, należących do trzech grup kapitałowych. Mowa tu o następujących przedsiębiorcach: Kronospan Szczecinek, Kronospan Mielec, Pfleiderer Group, Pfleiderer Wieruszów oraz Swiss Krono. (więcej…)

Czego nie może UOKiK – czyli jak działania kontrolne UOKiK ocenił Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej jako: „SOKiK” lub „Sąd”) wydał precedensowe orzeczenie, w którym wskazał, iż Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej jako: „UOKiK” lub „Urząd”) nie ma prawa wynosić i analizować skopiowanych twardych dysków komputerów z siedziby przedsiębiorcy.  Zdaniem SOKiK przeglądanie, podczas kontroli lub przeszukania, przez pracowników UOKiK kopii z nośników danych (np. z zawartości laptopów lub telefonów) poza siedzibą firmy, jak również bez udziału przedstawiciela firmy godzi w przepisy prawa. Pozyskane w ten sposób dowody nie mogą zostać wykorzystane w postępowaniu antymonopolowym przeciwko przedsiębiorcy, u którego miała miejsce kontrola lub przeszukanie UOKiK. (więcej…)