Unia Europejska chce zwiększenia ochrony sygnalistów

16 grudnia 2019 r. weszła w życie Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1937 z dnia 23 października 2019 r. w sprawie ochrony osób zgłaszających naruszenia prawa Unii („Dyrektywa”). W świetle stopniowego zyskiwania na znaczeniu procedur whistleblowingu w sektorze prywatnym i publicznym oraz braku kompleksowych regulacji w tym zakresie, stanowi ona punkt zwrotny w kwestii ochrony sygnalistów.

(więcej…)

Nowelizacja ustawy o VAT staje się faktem

Już od września wejdą w życie pierwsze zmiany przepisów, które mają na celu zapobieganie oszustwom i uchylaniu się od obowiązków podatkowych oraz ograniczenie konsekwencji nieświadomego udziału podatników w przestępczych działaniach innych podmiotów. Z uwagi na restrykcyjny charakter, wiele z wprowadzonych regulacji wpłynie w istotny sposób na bieżącą działalność przedsiębiorstw, w szczególności na sposób rozliczeń za pośrednictwem rachunków bankowych. Warto już dziś się do nich przygotować.

(więcej…)

SPORY KORPORACYJNE OTWARTE NA ARBITRAŻ – KONSEKWENCJE NOWELIZACJI KPC

Nie ma właściwie już osoby, która nie słyszałaby o fundamentalnej nowelizacji Kodeksu Postępowania Cywilnego („k.p.c.”). Znowelizowane przepisy powoli wchodzą w życie, a najczęściej w pojawiających się artykułach prasowych komentatorzy zwracają uwagę na: (i) wzrost opłat sądowych, (ii) przywrócenie postępowania w sprawach gospodarczych, czy (iii) istotne skrócenie wybranych terminów procesowych. Nie sposób jednak pominąć w zasadzie fundamentalnej zmiany dla przebiegu i rozstrzygania sporów korporacyjnych, związanej z nowelizacją mocno problematycznego do stosowania w praktyce art. 1163 k.p.c., a umożliwiającej poddawanie ich pod arbitraż, o czym szczegółowo poniżej.

(więcej…)

Przepisy kodeksu spółek handlowych nie chronią w sposób wystarczający akcjonariatu mniejszościowego

8 marca 2019 roku Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych wystosowało do Ministra Finansów apel o zmianę przepisów dotyczących wykupu przymusowego w spółka publicznych. To kolejny głos, w aktualnie toczącej się dyskusji o braku wystarczających gwarancji i mechanizmów chroniących akcjonariuszy mniejszościowych przed rządami większości w spółkach kapitałowych. Potrzebę tą wyraźnie widać w jednej z aktualnie prowadzonych spraw przez SDZLEGAL SCHINDHELM, w której Kancelaria broni praw akcjonariuszy mniejszościowych, w związku z przeprowadzonym delistingiem w byłej spółce publicznej, a następnie skorzystaniem z instytucji przymusowego wykupu, o której mowa w art. 418 § 1 k.s.h.

(więcej…)

Złożenie e-sprawozdania nie zwalnia z obowiązku przedłożenia uchwały wspólników o jego zatwierdzeniu do Urzędu Skarbowego

Myślą przewodnią wprowadzania zmian oraz elektronizacji składania sprawozdań finansowych w repozytorium dokumentów finansowych, było maksymalne uproszczenie tej procedury, tak aby przedsiębiorca mógł w ciągu kilku minut, bezpłatnie wypełnić ciążący na nim obowiązek ustawowy. W związku z powstaniem centralnej bazy przechowywania sprawozdań finansowych, przedsiębiorcy zostali również zwolnieni z obowiązku ich odrębnego składania do Urzędów Skarbowych. Niestety to tylko połowiczne ułatwienie, gdyż dalej ciąży na nich obowiązek przedłożenia do urzędu odpisu uchwały zgromadzenia zatwierdzającego sprawozdanie finansowe za dany rok obrotowy.

(więcej…)

Uchylenie (stwierdzenie nieważności) uchwały a ważność czynności prawnej

Zgodnie z dyspozycją art. 254 § 1 kodeksu spółek handlowych („k.s.h.”) prawomocny wyrok uchylający uchwałę (stwierdzający jej nieważność) ma moc obowiązującą w stosunku między spółką a wszystkimi wspólnikami oraz w stosunkach między spółką a członkami organów. Przepis ten wprowadza stan tzw. rozszerzonej skuteczności wyroku. Jest to istotna odmienność w porównaniu do art. 365 § 1 oraz 366 kodeksu postępowania cywilnego (zasada powagi rzeczy osądzonej oraz związanie poszczególnych podmiotów prawomocnym wyrokiem sądowym). W tym miejscu pojawia się jednak pytanie, jaki wpływ ma uchylenie (stwierdzenie nieważności) uchwały na czynność prawną dokonaną przez spółkę na jej podstawie, o czym poniżej w rozwinięciu wpisu.

(więcej…)

Niezgłoszenie podwyższenia kapitału zakładowego w terminie skutkuje bezskutecznością aportu

Nowoutworzone udziały w podwyższonym kapitale zakładowym spółki mogą być pokrywane zarówno w formie pieniężnej, jak i niepieniężnej (popularne aporty). Z reguły, gdy wspólnik wnosi celem pokrycia objętych udziałów aport np. w postaci nieruchomości, zawiera on ze spółką odrębną umowę rozporządzającą, której przedmiotem jest przeniesienia prawa własności aportu na tą spółkę. Wówczas zarząd może podpisać stosowne oświadczenie o wniesieniu wkładów oraz złożyć wniosek w przedmiocie rejestracji podwyższenia kapitału w rejestrze przedsiębiorców. Pojawia się natomiast pytanie, jakie konsekwencje dla skuteczności przeniesienia na spółkę przedmiotu własności aportu niesie za sobą niezgłoszenie przez zarząd wniosku o rejestrację podwyższenia kapitału zakładowego w terminie. Z odpowiedzią spieszy przedsiębiorcom Sąd Najwyższy („SN”) w wyroku z dnia 28 lutego 2017 r. (I CSK 127/16).

(więcej…)

Zmiany które miały pomóc zaszkodziły, czyli 10 najczęściej zawadawanych pytań w związku z nowelizacją ustawy o KRS

Nowelizacja ustawy o KRS wprowadzająca wymóg składania sprawozdań finansowych wyłącznie w formie elektronicznej, budzi już teraz wiele kontrowersji. Pisaliśmy o tym już na naszym blogu. Obecnie wydaje się, że zmiany które miały pomóc, zaszkodziły przedsiębiorcom. W tym zakresie, poniżej prezentujemy 10 najczęściej zadawanych pytań dotyczących nowelizacji ustawy o KRS wraz z syntetycznymi odpowiedziami.

(więcej…)

Tonący okręt może pociągnąć menadżera na dno

Członkowie zarządu chwytają się wielu sposobów, aby ochronić spółkę przed widmem bankructwa. Obecnie modnym stało się zachęcanie przez właścicieli najlepszych menadżerów do obejmowania stanowisk zarządczych w podmiotach, celem ich restrukturyzacji, bądź poprawienia kondycji finansowej. Menadżerowie przyjmując taką propozycję nie zdają sobie jednak sprawy, że to bardzo ryzykowna gra, za którą mogą zapłacić majątkiem osobistym. Przedstawione stanowisko, potwierdził także Sąd Najwyższy w uchwale z 1 grudnia 2017 r.  wskazując, że obejmowanie funkcji w niewypłacalnej spółce, może rodzić dla członka zarządu określone konsekwencji, o czym dalej w rozwinięciu wpisu.

(więcej…)

KRS będzie karał wspólników za brak możliwości reprezentacji spółki

Temat najnowszej nowelizacji ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym był już poruszany na blogu kilkukrotnie. Wcale to nie dziwi, z uwagi, że  zmiany mają charakter rewolucyjny. Wprowadzane są rozwiązania i mechanizmy nieznane dotąd ustawie – jednym z nich jest możliwość karania wspólników spółek w razie stwierdzenia, że osoba prawna nie posiada organu uprawnionego do reprezentowania lub w składzie tego organu zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. To pierwsza tego typu próba sankcjonowania zachowania spółki poprzez odwołanie się do jej wspólników.

(więcej…)