Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej jako: „SOKiK” lub „Sąd”) wydał precedensowe orzeczenie, w którym wskazał, iż Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej jako: „UOKiK” lub „Urząd”) nie ma prawa wynosić i analizować skopiowanych twardych dysków komputerów z siedziby przedsiębiorcy. Zdaniem SOKiK przeglądanie, podczas kontroli lub przeszukania, przez pracowników UOKiK kopii z nośników danych (np. z zawartości laptopów lub telefonów) poza siedzibą firmy, jak również bez udziału przedstawiciela firmy godzi w przepisy prawa. Pozyskane w ten sposób dowody nie mogą zostać wykorzystane w postępowaniu antymonopolowym przeciwko przedsiębiorcy, u którego miała miejsce kontrola lub przeszukanie UOKiK. (więcej…)
Archiwalne tagi: UOKiK
Przeszukanie UOKiK w siedziby Grupy Allegro – o czym należy pamiętać w przypadku kontroli lub przeszukania firmy
W tym miesiącu wszczęto przeszukanie w siedzibie Grupy Allegro Sp. z o.o. (dalej: „Allegro”) w związku z prowadzonym przez UOKiK od 21 czerwca 2017 r. postępowaniem wyjaśniającym, w którym Urząd bada, czy Allegro uprzywilejowuje własny sklep internetowy kosztem innych sprzedawców. Postępowanie zostało wszczęte na skutek licznych skarg przedsiębiorców, którzy wskazywali na podejrzenie naruszenia przez Allegro przepisów prawa konkurencji. Przeszukanie ma na celu ustalenie, czy Allegro nie faworyzuje własnego sklepu internetowego poprzez lepszą prezentację jego ofert w porównaniu do ofert innych wystawców na portalu. Podejrzewa się, że towary sprzedawane na platformie przez oficjalny sklep Allegro miały być identyfikowane w wynikach wyszukiwania jako najbardziej widoczne i najbardziej trafne dla potencjalnego klienta. To z kolei mogło doprowadzić do ograniczenia konkurencji na rynku sprzedaży on-line z winy Allegro. (więcej…)
UOKiK idzie na wojnę z uczestnikami zmów przetargowych
27 lutego 2017 r. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: „UOKiK”) wydał komunikat prasowy, w którym poinformował o wszczęciu postępowania antymonopolowego w sprawie zawarcia zmowy przetargowej. O zakazane praktyki podejrzewane są spółki z branży informatycznej. Organizatorami przetargu, którego dotyczy postępowanie UOKiK, były Centralna Komisja Egzaminacyjna oraz Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego. Przedmiotem zamówień publicznych był hosting oraz kolokacja serwerów (usługa polegająca na wstawieniu własnego serwera do serwerowni podmiotu zewnętrznego). O zainicjowanie zmowy przetargowej podejrzewana jest spółka Infomex Sp. z o.o. („Infomex”). Ze wstępnie przeprowadzonej analizy wynika, że ubiegała się ona bezpośrednio o zamówienie, jak również była podwykonawcą innych startujących w przetargu przedsiębiorców i wspólnie z nimi mogła ustalać warunki ofert.
Kary finansowe dla Cyfrowego Polsatu i Polkomtelu za reklamy wprowadzające w błąd, czyli sposoby walki z nieuczciwą reklamą
W jaki sposób postępować w sytuacji, gdy konkurent dopuszcza się nieuczciwych zachowań rynkowych, stosując reklamę wprowadzającą w błąd? W pierwszej kolejności należy odwołać się do przepisów ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (tj.: Dz.U. z 2003 r. Nr 153 poz. 1503 ze zm., dalej: „u.z.n.,k.”). Reklama jako znaczące zjawisko gospodarcze jest współcześnie przedmiotem uregulowania w wielu aktach prawnych, których liczba w ostatnim czasie stale rośnie. Obok wyżej wskazanej ustawy, fundamentalne znacznie mają również m.in. przepisy ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tj.: Dz.U. z 2017 r. poz. 229, dalej: „u.o.k.k.”), która jako akt prawa publicznoprawnego, określa zasady ochrony interesów przedsiębiorców i konsumentów, podejmowanej w interesie publicznym.