Obecnie zauważalny jest wzrost zainteresowania przedsiębiorców „przejściową” formą prowadzenia biznesu jaką jest spółka kapitałowa w organizacji. Twór ten, może chociażby pozwolić na ostateczne ukształtowanie strategii biznesowej pomiędzy wspólnikami, bez konieczności wiązania się w sformalizowane struktury, a w przypadku braku zrozumienia pozwoli na jej szybką likwidację. Jednakże nakaz ustawodawcy odpowiedniego stosowania do tej kategorii podmiotów przepisów dotyczących danego typu spółki po jej wpisie do rejestru jest problematyczny oraz niewiele znaczy dla przedsiębiorców, co pokazuje praktyka obrotu. W tym zakresie, z pełną aprobatą należy odnieść się do pomysłu przedstawionego przez Ministerstwo Rozwoju i Finansów ostatecznie rozstrzygającego spory wokół sposobu zmiany umowy spółki w organizacji.
Archiwa autora: Marcin Śledzikowski
PRAWNIK BEZ TOGI – Szansa na płatny staż w SDZLEGAL SCHINDHELM
Kancelaria Prawna Schampera, Dubis, Zając i Wspólnicy we współpracy z Kołem Naukowym Europejskiej Kultury Prawnej zapraszają na cykl spotkań PRAWNIK BEZ TOGI.
Podczas spotkań prawnicy Kancelarii przeprowadzą warsztaty ukazujące praktyczne umiejętności dla prawnika w zakresie: M&A, prawa podatkowego, prawa upadłościowego, prawa pracy czy prawa zamówień publicznych.
Uczestnicy spotkań otrzymają certyfikaty. Prelegenci zaproponują uczestnikom rozwiązanie kazusów związanych z tematyką spotkań. Autorzy najlepszych rozwiązań zostaną nagrodzeni propozycją płatnego stażu w SDZLEGAL SCHINDHELM.
Wrocławskie Śniadanie Biznesowe 26 października 2017
Serdecznie zapraszamy do udziału w najbliższym spotkaniu z cyklu Wrocławskich Śniadań Biznesowych, współorganizowanym przez CCIFP, AVANTA Auditors&Advisors oraz Kancelarię Prawną SDZLEGAL SCHINDHELM.
Czy absolutorium wyłączy odpowiedzialność menedżera ?
Spółki kapitałowe, których rok kalendarzowy jest rokiem obrotowym, zobowiązane były do dnia 15 lipca 2017 r. podjąć uchwały w przedmiocie udzielenia (bądź nie) absolutorium członkom swoich organów. Niewielu jednak menedżerów zdaje sobie sprawę, jaki potencjalny wpływ może mieć absolutorium na kwestie ich odpowiedzialności wobec spółki i wspólników. Co więcej, w doktrynie i orzecznictwie pojawiają się także głosy, iż obecnie pokwitowanie nie spełnia pokładanych w nim przez zarządców nadziei i stanowi mało znaczącą instytucję prawa spółek. Tak postawiona teza daje wiele do myślenia, a przecież zarządcy tak samo jak działalnością kierowanego podmiotu, powinni być zainteresowani zabezpieczeniem swoich prywatnych interesów.
Nabywanie nieruchomości w Hiszpanii
Gospodarka hiszpańska odbija się od dna. Ceny nieruchomości wzrastają, a kraj odwiedza rekordowa liczba turystów.
Nieruchomości w Hiszpanii są od wielu lat popularnym i atrakcyjnym przedmiotem zarówno inwestycji, jak i spekulacji. W obliczu pęknięcia bańki na rynku nieruchomości oraz kryzysu gospodarczego, od końca pierwszej dekady XXI wieku, ceny dużej części nieruchomości w Hiszpanii znacząco spadły. W międzyczasie tendencja spadkowa została jednak zatrzymana. Obecnie obserwuje się ponowny wzrost gospodarczy, w związku z czym wzrastają również ceny nieruchomości. Gospodarka kraju znajduje się w fazie rozkwitu, a co za tym idzie, rosną także ceny najmu lokali użytkowych. W 2016 roku w Hiszpanii zanotowano rekordową ilość turystów. Rynek nieruchomości w Hiszpanii staje się ponownie bardzo interesujący dla nabywców prywatnych, a także dla inwestorów, zwłaszcza w zakresie projektów budowlanych, transakcji kupna-sprzedaży, komercyjnego wynajmu nieruchomości czy tworzenia funduszy inwestycyjnych inwestujących na rynku nieruchomości. Popyt aktualnie rośnie, a taka sytuacja sprzyja inwestorom, wielu rozważa zatem zainwestowanie w nieruchomości na rynku hiszpańskim, bądź po prostu spełnienie marzenia o własnych czterech kątach nad Morzem Śródziemnym.
Prawo do bycia zapomnianym nie dotyczy danych ujawnionych w KRS
Dnia 9 marca 2017 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej („TSUE”) wydał w sprawie C-398/15 Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Lecce przeciwko Salvatoremu Manniemu, ważne, choć mogłoby się wydawać oczywiste, rozstrzygnięcie. Wskazano w nim mianowicie, iż tzw. „prawo do bycia zapomnianym” nie znajduje zastosowania, jeżeli chodzi o dane ujawnione w rejestrach handlowych państw członkowskich.
Akcje we współwłasności majątkowej małżeńskiej i co dalej?
W praktyce, powszechne jest obejmowanie lub nabywanie akcji przez osoby pozostające w związkach małżeńskich. Co do zasady, na tym etapie „wejścia do spółki”, żaden z małżonków nie zdaje sobie sprawy z konsekwencji, jakie niesie za sobą uzyskanie statusu akcjonariusza przez współmałżonka. Sytuacja ta oczywiście może być zróżnicowana, w zależności od sposobu, w jaki doszło do objęcia lub nabycia akcji.
Zniknie problem objęcia akcji wspólnością majątkową małżeńską?
Obecnie przepis art. 3321 Kodeksu spółek („k.s.h.”), który dopuszcza możliwość objęcia akcji wspólnością majątkową małżeńską, w doktrynie prawa handlowego jest jednym z najczęściej krytykowanych rozwiązań przyjętych przez ustawodawcę. W szczególności wskazuje się, że nie zapewnia on dostatecznej ochrony, a mianowicie, umieszczenie odpowiedniego zakazu w statucie spółki z powołaniem się na regulację art. 3321 k.s.h. nie wystarcza, aby uniemożliwić wstąpienie współmałżonka, który dotychczas nie miał statusu akcjonariusza do spółki. Komentatorzy podnosili już wielokrotnie tezy o potrzebie reformy komentowanej regulacji, do których miejmy nadzieję przychyli się sam ustawodawca.
Nachodzi koniec dokumentów akcji ?
27 stycznia 2016 r. Ministerstwo sprawiedliwości przedstawiło projekt nowelizacji Kodeksu spółek handlowych, zakładający całkowitą dematerializację akcji w spółkach komandytowo-akcyjnych oraz akcyjnych, w tym także tych niepublicznych (pozagiełdowych). To koniec anonimowości właścicieli akcji. Jak wynika z lektury uzasadnienia projektu zapewnienie pełnej jawności i transparentności przyczyni się do zwalczania oszustw podatkowych oraz prania brudnych pieniędzy, przy wykorzystywaniu akcji.
Co dalej z prokurą łączną niewłaściwą – regulacja ustawowa (część III)
Z dniem 1 stycznia 2017 roku weszła w życie nowelizacja kodeksu cywilnego, wyjaśniająca ostatecznie dotychczasowe wątpliwości związane z udzielaniem tzw. prokury łącznej niewłaściwej, tj. uprawniającej prokurenta do działania z członkiem zarządu spółki (a nie z drugim prokurentem łącznym). Zmiany te zostały wprowadzone ustawą z dnia 16 grudnia 2016 r. o zmianie niektórych ustaw w celu poprawy otoczenia prawnego przedsiębiorców (Dz. U. z 2016 r. poz. 2255).